DDL ZAN : i dubbi più grossi

51 000 visualizzazioni 352K

Usando il computer ho letto tutti gli articoli e i relativi approfondimenti per capire di cosa parla il famigerato DDL ZAN.


Alcuni approfondimenti:
www.ilpost.it/2021/05/06/ddl-...
www.corriere.it/politica/21_m...



INSTAGRAM
cartonimorti


TUTTO QUELLO CHE FACCIO
► linktr.ee/andrealorenzon

SHOP
► www.moteefe.com/store/cartoni...

E-MAIL COMMERCIALE
► cartonimorti@socialflowagency.it

COSA USO:
Microfono ► amzn.to/36pvB4p
Cuffie ► amzn.to/36q16ew
Scheda audio (questa è nuova) ► amzn.to/38COqCJ
Casse ► amzn.to/2RLwQ8D
Tavoletta grafica ► amzn.to/2TZWbhM
Ho iniziato con questa ► amzn.to/2RO1yhs
Computer ► amzn.to/2TRoWgM
Lucina ► amzn.to/30R7OJw
Occhiali anti raggi blu ► amzn.to/3aGMqeA

Commenti

  1. Red bear
    Red bear
    6 minuti fa

    A me pare giusto, l'odio senza senso và abbattuto.

  2. Rob il pettirosso
    Rob il pettirosso
    50 minuti fa

    La prossima volta puoi mettere nel link anche la canzoncina che ci metti alla fine che è troppo bella 🥺?

  3. FRANCY_LYAR✔️
    FRANCY_LYAR✔️
    Ora fa

    Lol

  4. rideriky 78
    rideriky 78
    3 ore fa

    Ma che palle con tutti i problemi che abbiamo....ci vuole solo buonsenso ed educazione non leggi del cazzo

  5. Francesco Cecconi
    Francesco Cecconi
    6 ore fa

    Non ai detto che nella legge i gay abdranno in pensione prima di noi anche di 10 anni se fanno lavori gender ma i Contributi sono uguali no e una vergogna

  6. Chiarally
    Chiarally
    6 ore fa

    perché la gente si comporta come se si facesse passare questo ddl Zan le persone diventerebbero tutte gay o trans?? È come se non si accorgessero che le persone così non sono illegali o inesistenti. Mascherare quello schifo di idee che hanno questi omofobi sotto finta preoccupazione per la popolazione fa vomitare. Se siete omofobi o transfobici ditelo chiaro e tondo, fate meno ribrezzo.

    1. Over the hills and far away
      Over the hills and far away
      6 ore fa

      E' proprio perché non possono dirlo apertamente che si inventano le peggio cazzate.

  7. Giuseppe
    Giuseppe
    6 ore fa

    HAHAHHAHAHAYA La parte di Salvini

  8. Michele Ruffo
    Michele Ruffo
    6 ore fa

    Sei un grande

  9. centox
    centox
    7 ore fa

    sono favorevole al ddl ma ci aggiungerei anche altre categorie

  10. Maurizio
    Maurizio
    10 ore fa

    "Ci sono espressioni della Sacra Scrittura e delle tradizioni ecclesiastiche del magistero autentico del Papa e dei vescovi, che considerano la differenza sessuale, secondo una prospettiva antropologica che la Chiesa cattolica non ritiene disponibile perché derivata dalla stessa Rivelazione divina." Questo è il passaggio chiave del testo inviato dallo Stato Vaticano allo Stato italiano. Il fatto che sussiste è che la legge, le cui radici affondano nell'impianto della legge Martino, ritiene di sanzionare le opinioni, più che i fatti. Per questo ed altri motivi, risulta scritta male, ad opinione non solo nostra ma anche di giuristi che fanno riferimento ad un'area politica di sinistra.

  11. john smith
    john smith
    14 ore fa

    Noto con dispiacere che qui nessuno, compresi i cartoni morti, sia mai andato sul sito della commissione permanente di giustizia, oltre che leggere il testo ovviamente. Di tutte le infinite porcherie che ci sono scritte nel ddl Zan, partendo dall’art 1 arrivando all’art 10, mi stupisce che sarebbe la prima legge a mettere per iscritto il pluralismo delle idee. Cioè l’art 4 me lo aspetterei in uno stato fascista, no? Non è garantita la libertà di parola, quindi ti dico che per quella legge è garantita. Ma essendo già previsto dalla nostra costituzione che bisogno c’è di scriverlo? Forse per aggiunger il “… non idonee a determinare il concreto pericolo …”. Ragazzi mettetevi in testa che è il codice penale, e valgono solamente i fatti.

  12. andpro 33
    andpro 33
    19 ore fa

    che cazzata tutto sto casino pe na cagata

    1. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      14 ore fa

      Quando non fai parte della minoranza interessata, sembra tutto una cazzata.

  13. UltraWorld DH Italia
    UltraWorld DH Italia
    21 ora fa

    QUANDO RIFAI PARODIE BASATE SU ANIME

  14. dariochefroma
    dariochefroma
    22 ore fa

    povera Italia

  15. Filosofo Greco
    Filosofo Greco
    Giorno fa

    Finalmente una legge contro il Vaticano. Fico.

  16. sic parvis magna
    sic parvis magna
    Giorno fa

    Chiesa cattolica: I'd like to introduce myself

  17. Luca F.
    Luca F.
    Giorno fa

    Nessuna teoria gender verrà introdotta nelle scuole?...l'hanno già introdotta senza il ddl Zan figurati se viene approvato! Già dalle scuole elementari associazioni LGBTQECC finanziate dagli sportelli dei dipartimenti delle pari opportunità provinciali a sua volta riconosciute e promulgate grazie all' Unar ( Ufficio Nazionale Antidiscriminazione Razziale ma che si occupa molto del tema scuole e diritti degli LGBTQECC) appartenente alla Presidenza del Consiglio hanno espletato la lezioncina non di quanto sia giusto non discriminare o bullizzare chi si sente diverso ma hanno raccontato ai bambini come x esempio un maschietto col pisellino non è obbligato a sentirsi tale ma può essere pure una femminuccia xchè noi siamo quello che sentiamo di essere e il sesso biologico è una cosa non decisiva che non incide sul genere... è stato detto che il genere lo decide la persona e non mamma o papà o una società stereotipata ...come se nascere maschi o femmine non dipendesse dai cromosomi ma dalla stupidaggine dei bigotti che mettono al mondo creature sessuate x scelta. Allora io vi dico amate chi volete, cambiate sesso se volete ma non usate la scusa della lotta alla discriminazione e all'istigazione all'odio omotransfobico, che condanno fermamente, x andare a confondere i bambini con discorsi sulla fluidità ecc. Da quando state sdoganando questa propaganda LGBTQECC al centro specialistico San Camillo di Roma c'è stato un boom del 150% in più di richieste di adolescenti che vogliono cambiare sesso (troppo facilmente) c'è chi assume il farmaco blocca pubertà come bersi un' esthate magari xchè adora i Maneskin o tutti gli eroi e i vip che influenzano appoggiati dalle lobby LGBTQECC certe scelte dalle quali chi se ne pente poi non può più tornare indietro...in UK si stanno interrogando seriamente sui danni provocati sugli adolescenti di queste campagne transgender...

    1. Over the hills and far away
      Over the hills and far away
      6 ore fa

      mA pErChE nEsSuNo pEnSa aI bAmBiNi !!!!1!11!1!111!!!!!

    2. Chiarally
      Chiarally
      7 ore fa

      Puoi semplicemente dire di odiare i gay senza scassare le palle, amico? Mi stai facendo venire un ictus a leggere queste cagate

    3. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      Giorno fa

      😂😂😂😂 una marea di scemenze.

  18. Angela Costanzo
    Angela Costanzo
    Giorno fa

    Perfetto. Io ti amo

  19. Francesca
    Francesca
    Giorno fa

    Grazie grazie grazie ❤️

  20. M K
    M K
    Giorno fa

    Sei un genio!

  21. Manuel Monego
    Manuel Monego
    Giorno fa

    Grazie per aver creato questo video. Soltanto: grazie.

  22. Manuel Steen
    Manuel Steen
    Giorno fa

    Bella spiegazione ho condiviso il tuo figlio perché era invece ad un amico che è ottuso. È rimasto ancora a quella idea no ddlzan

  23. VINCE- KUN
    VINCE- KUN
    Giorno fa

    Sei un santo

  24. esvree
    esvree
    2 giorni fa

    Stavo litigando con uno su twitter e gli ho linkato questo video. A prova di scemo, gli ho scritto. Speriamo se lo guardi.

  25. Alex - Product photographer
    Alex - Product photographer
    2 giorni fa

    👍👍

  26. Amir Safawi
    Amir Safawi
    2 giorni fa

    Criticare il Ddl Zan non significa essere omofobi o transfobi, vuol dire banalmente avere un minimo di buon senso e spirito critico. Il concetto di reato d’odio è troppo vago e la linea che lo separa dalla libertà di opinione è molto fine e non definita a livello legale. Approvandolo si rischia di punire coloro che stanno solamente esercitando un diritto costituzionale.

    1. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      22 ore fa

      @Amir Safawi e infatti lo puoi fare. Anche dopo visto che la legge c'è per altre categorie.

    2. Amir Safawi
      Amir Safawi
      Giorno fa

      @Daniele Lavatelli Si, ok, volevo dire che finché non inviti esplicitamente qualcuno a compiere violenze o non sei te a compiere violenze contro un determinato gruppo di persone o qualcuno per come la vedo io dovresti avere il diritto di dire ciò che vuoi

    3. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      Giorno fa

      @Amir Safawi perché sono reati? Sai diffamazione e istigazione alla violenza

    4. Amir Safawi
      Amir Safawi
      Giorno fa

      @Daniele Lavatelli Perché?

    5. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      Giorno fa

      @Amir Safawi no. Non puoi già adesso. Non puoi dire morte a tizio. Né dire che è un criminale, per esempio.

  27. benito galeazzo
    benito galeazzo
    2 giorni fa

    Si, tanta fuffa, altro che "non c'entrano le lobby gay", bella propaganda del cazzo. Basta semplicemente aggiungere la discriminazione per motivi sessuali alla legge Mancino. Piantatela di rompere il cazzo, ridicoli. Le persone sono tutte uguali, anche i gay e i trans, fatevene una ragione.

    1. Chiarally
      Chiarally
      7 ore fa

      Svegliati

    2. Nisselak
      Nisselak
      Giorno fa

      Ah, quindi a lei capita spesso di essere indicato per strada al grido di "sporco eterosessuale" e di temere per la sua incolumità se bacia una ragazza in pubblico?

    3. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      Giorno fa

      Peccato che la legge protegga specialmente le persone più deboli.

  28. Le scenette dello Zoo di 105
    Le scenette dello Zoo di 105
    2 giorni fa

    Seguo il canale da tanto, con sto video però mi salgono alcuni dubbi

    1. Le scenette dello Zoo di 105
      Le scenette dello Zoo di 105
      Giorno fa

      @no dubbi se continuare a seguirlo o meno, sul ddl non ho dubbi

    2. no
      no
      Giorno fa

      Dubbi?

  29. Mario Capezzuto
    Mario Capezzuto
    2 giorni fa

    Video ridicolo

  30. That Guy
    That Guy
    2 giorni fa

    Niente storia dei Power Rangers? QUESTO PAESE E' UN FOTTUTO INCUBO!

  31. Presidente SALVINI
    Presidente SALVINI
    2 giorni fa

    Finalmente anche la chiesa non vuole la legge eterofoba del ddl Zan. Toh!

    1. Chiarally
      Chiarally
      6 ore fa

      Se guardassi il video vedresti che la tua così a cuore "eterofobia" verrebbe comunque tutelata dal ddl Zan, quindi sparisci insetto

    2. Giada Calarota
      Giada Calarota
      11 ore fa

      Già dallo username si capisce che sei un bufalaro 😁

    3. DEG 02
      DEG 02
      Giorno fa

      Non la chiesa, il CEI, bufalaro

    4. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      2 giorni fa

      Tra l'altro... Provato a vedere perché?

    5. Hector Munzen
      Hector Munzen
      2 giorni fa

      Quel Vaticano che ha commesso numerevoli crimini impuniti e che ha tradito più volte gli insegnamenti di Gesù è contro alla giornata che insegna nelle scuole che odiare una persona solo perchè vuole amarne un' altra dello stesso sesso è sbagliato? Un motivo in più per supportare il ddl

  32. Maurizio
    Maurizio
    2 giorni fa

    Avete anche il Vaticano contro, da oggi. Fatevene una ragione e datevi pace. Le leggi esistono già.

    1. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      Giorno fa

      @Maurizio appunto gli frega un cazzo di quello che fa o no la legge. Gli frega solo che nelle loro "scuole" (basta che paghi e ti becchi il diploma) si dovrà istituire il giorno... O addio eqiiparazione. E già...

    2. Maurizio
      Maurizio
      2 giorni fa

      @Daniele Lavatelli linguaggio…. La legge l’abbiamo letta e bene. Si informi meglio lei. Il Vaticano non fa quello che dice lei ma applica una prerogativa attinente al Concordato. Se lo legga. Buon tutto

    3. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      2 giorni fa

      @Maurizio il bello è che non solo non avete letto o capito la legge, ma nemmeno perché il vaticano caca il cazzo.

    4. Maurizio
      Maurizio
      2 giorni fa

      @Hector Munzen in punta di diritto, se hai letto il DDL come abbiamo fatto noi, l’unica cosa che aggiunge è che “categorizza” le forme di offese personali e di fatto li spacchetta dall’insieme “futili motivi”. Basta questo per renderlo debole giuridicamente e dal punto di vista epistemologico. Poi per il resto vedremo. Abrazos.

    5. Hector Munzen
      Hector Munzen
      2 giorni fa

      @Maurizio c'entra, tu hai commentato valutando la disapprovazione del vaticano come un qualcosa che dimostri l'inutilità del ddl. Siamo uno stato laico, non ha senso che ci facciamo condizionare da chi manco paga le tasse. Il ddl avrà anche difetti ma questa situazione dimostra la sua necessità, ci sono troppe persone che credono che il loro odio e la loro violenza verso minoranze che non gli hanno fatto nulla sia giusto e normale, non è possibile che nel 2021 ci siano ancora persone che massacrano di botte un innocente solo perché omosessuale. Buona vita.

  33. pietre bianche vip
    pietre bianche vip
    3 giorni fa

    Fatte il film completo del sindaco di Lignano con stegosandro e clasula e nel film fatte anche risciutare pizzabaro della Maremma

  34. Daniele Rebughini
    Daniele Rebughini
    3 giorni fa

    Hai fatto un lavoro fantastico.

  35. Samu Cadoni
    Samu Cadoni
    3 giorni fa

    Cmq oltre a queste cagate (rispetto all'argomento in questione) io penserei molto più a salvare la Terra dato che pian piano la stiamo distruggendo. Non ha senso concentrarci su queste cose. Comincierò ad amare l'essere umano se ci dimostreremo capaci di mantenere questo pianeta.💚💙

    1. Samu Cadoni
      Samu Cadoni
      4 ore fa

      @Over the hills and far away ??

    2. Over the hills and far away
      Over the hills and far away
      6 ore fa

      Buongiorno benaltrismo.

    3. Samu Cadoni
      Samu Cadoni
      Giorno fa

      @no oh Dio ma veramente? Non sono cagate non trovo giusto maltrattare e disprezzare gli LGBT. Io dico che sono cagate RISPETTO all'ecologia, l'ecologia è da tenere molto più sotto controllo, dai ma non scherzare. Che facciano sta legge e boh... Non c'è bisogno di usare un botto di stoffa per fare le bandiere con l'arcobaleno, questo intendo mi sono spiegato?

    4. no
      no
      Giorno fa

      @Samu Cadoni cito testualmente "cmq oltre a queste cagate (rispetto all'argomento in questione) [...] non ha senso concentrarsi su queste cose". Ora, i casi son 2: 1. Volevi scrivere "rispetto l'argomento" (e non sarebbe comunque vero) 2. Davvero hai scritto come volevi scriverlo e anche se il primo caso fosse vero hai comunque detto che sono cagate

    5. Samu Cadoni
      Samu Cadoni
      Giorno fa

      @no beh in effetti sono scemo anche io ma non sono tanto informato su queste robe. Non sono omofobo ma sinceramente mi interessa più l'ecologia

  36. FDRZ 88
    FDRZ 88
    3 giorni fa

    Genio assoluto

  37. Sinixter 84
    Sinixter 84
    3 giorni fa

    In sostanza è tutto come prima. Quindi che bisogno c' è di questo ddl? Solo per il 20% in più di aggravante che tu stesso a parti inverse hai perculato?

    1. Sinixter 84
      Sinixter 84
      5 ore fa

      @Over the hills and far away ma datti una svegliata, non ti sei ancora accorto che in Italia c' è un numero abominevole di leggi di cui la maggior parte totalmente inutili? Cerca su Google "Italia troppe leggi" e vedrai qual è la realtà in cui viviamo. In un paese serio ci vogliono poche leggi, chiare, e che vengano fatte rispettare come si deve. In un paese di pagliacci come il nostro invece le leggi vengono varate solo a scopi propagandistici in seguito ad avvenimenti che colpiscono più o meno l' opinione pubblica. Un cane morde un bambino? Obbligo di microchip per tutti i cani. Un bambino viene dimenticato in auto? Obbligo di seggiolini con sensore. E potrei continuare per ore. Poi i mafiosi, gli spacciatori, i rapinatori vanno in giro a fare quel grancazzo che gli pare perchè i tribunali sono intasati da cause cretine intentate per i motivi più futili. Ma no, facciamo altre leggi inutili. Inseriamo un' aggravante specifica per ogni possibile motivazione perchè lasciare solo i "futili motivi" a comprenderle tutte era una cosa per paesi troppo avanzati e non portava abbastanza voti. Proponiamo una legge inutile, che non cambia in alcun modo la vita di nessuno, ne quella delle categorie interessate ne quella dei contrari, ma che serve a far scannare un po' l' opinione pubblica sviandola dai problemi seri. Così mentre l' establishment sta discutendo di come mangiarsi il più possibile dei recovery founds il popolo bue scende in piazza per l' ennesima battaglia che in fin dei conti non è altro che fumo negli occhi.

    2. Over the hills and far away
      Over the hills and far away
      6 ore fa

      @Sinixter 84 Bravo, togliamo tutte le leggi e torniamo a vivere nella giungla.

    3. Sinixter 84
      Sinixter 84
      8 ore fa

      @Daniele Lavatelli Certo, tutte cazzate inutili ad eccezione dell' odio razziale. Quand' è l' ultima volta che hai visto crimini d' odio contro un buddhista (in quanto tale), o contro una donna (in quanto tale).

    4. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      14 ore fa

      @Sinixter 84 allora via anche quello sulla discriminazione basata sulla religione... Sul sesso e sull' etnia.

    5. Sinixter 84
      Sinixter 84
      2 giorni fa

      @Daniele Lavatelli appunto, solo un gran mucchio di fuffa. Alla fine si riduce tutto a pura e becera propaganda.

  38. Andrea Pasanisi
    Andrea Pasanisi
    3 giorni fa

    Stiamo aspettando tutti nuovi video di dragon ball

  39. Nicola Zanette
    Nicola Zanette
    3 giorni fa

    Ma la legge Mancino non punisce l'ingiuria come invece accadrebbe con la legge Zan, ma quante cagate sono state dette in questo video? Ma andiamo avanti a fare disinformazione...

    1. Nicola Zanette
      Nicola Zanette
      2 giorni fa

      @Olympus Team guardati il video Ivan Grieco intervista Angelo Greco sul ddl Zan e poi mi fai sapere cosa ne pensi

    2. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      @Nicola Zanette argomenta

    3. Nicola Zanette
      Nicola Zanette
      2 giorni fa

      @Olympus Team assolutamente bro, ed è stato detto che oltre alla razza e alla religione punite dalla legge Mancino si aggiungono le discriminazioni sessuali. Niente di più sbagliato

    4. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      Ma l’hai guardato il video? AHAHAHAHAHAHHAHAAH

  40. Sal Sa
    Sal Sa
    3 giorni fa

    I non vaccinati saranno tutelati dal DDL Zan o possono essere discriminati ?

  41. -Matte_Cante-
    -Matte_Cante-
    3 giorni fa

    Stai aspettando QUELL' COMMENTO, vero?

  42. gerbullo crolello
    gerbullo crolello
    3 giorni fa

    Wow ma allora mi stai dicendo che se divento gay e di colore nero posso insultare chi voglio ?

    1. no
      no
      Giorno fa

      @Olympus Team grazie, non pensavo che commenti così ovvi come il tuo fossero necessari ma leggendo alcuni commenti qua sotto si vede che la gente è scema

    2. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      Tutela le discriminazioni, se tu insulti qualcuno per il suo colore della pelle o per il suo orientamento sessuale lo stai discriminando a prescindere, per cui vieni punito. Non ci vuole un genio

  43. Carlo Donà
    Carlo Donà
    4 giorni fa

    Che bel video. "..è assolutamente specifico......tut tut tut...odio verso la categoria di persone" hahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahhahahaha se non ci fossero quelli di sx bisognerebbe inventarli. ALlora quando ti candidi sinsaco di pordenone?

    1. Ευγενιος
      Ευγενιος
      2 giorni fa

      Quandi al posto del mix dei vaccini assumi altre cose

    2. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      È un video di 4 minuti che deve intrattenere, se vuoi informarti ti leggi il DDL ZAN, non guardi un video. Svegliatevi ogni tanto Dio can

  44. zZalex35Zz
    zZalex35Zz
    4 giorni fa

    Questo video totalmente propagandistico ignora totalmente il fatto che un qualsiasi giudice può tacciarti di omofobia anche se hai pisciato nel vespasiano piuttosto che nel water Ma questo accade già per razzismo o qualsiasi altra accusa quindi non è che cambia molto se passa il ddl o no

    1. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      Non accade “per razzismo e qualsiasi altra cosa”, accade per il razzismo e basta, questo è il punto fondamentale DDL ZAN. Poi ovvio che sta al giudice decidere, ma è così per qualsiasi tipo di reato, non solo per le discriminazioni

  45. Alessandro Incalza
    Alessandro Incalza
    4 giorni fa

    Mi hai fatto cambiare idea. Ben venga allora.

  46. Valeria Vitale
    Valeria Vitale
    4 giorni fa

    Questo canale è stupendo. Grazie per tutte le informazioni! Specialmente, per quanto riguarda il genere, mi trovo d’accordo. Sono una donna nata geneticamente donna che si è sempre sentita femmina già da piccolissima. Ricordo, infatti, che a tre anni i miei genitori mi comprarono un completino che io vedevo “troppo da maschio”, mi sentì talmente male che piansi tanto e feci tanti capricci finché non cambiarono il vestito. È uno dei miei primi ricordi e ricordo ancora la sensazione bruttissima (della serie: “non è giusto, non sono un maschio, non voglio che la gente mi scambi per maschio”). Ecco una bambina, nata geneticamente maschio, prova questo sentimento, che io provato per il completino, amplificato di 100 volte perché per loro non è solo un completino. Purtroppo su internet c’è un sacco di disinformazione sul DL San e sulla tematica LGBT+ Ci sono anche insulti da entrambi le parti (etero che insultano membri della comunità LGTBQ+ e viceversa), specialmente su Twitter. P.S.: Gli unici membri della comunità LGBT+ che danno fastidio sono certi sjw woke (di solito ragazzini di circa 15 anni) a cui piace insultare e fomentare gli omofobi/estremisti di destra sui social media (scrivendo post del tipo “tutti gli etero devono morire” e giustificandosi, poi, con “era ironia”). Così come gli etero non sono tutti omofobi, non tutti i membri della comunità LGTB+ sono come questi “scemetti” su internet.

    1. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      Bellissimo commento, grande! ❤️

  47. Pinko Pallino
    Pinko Pallino
    4 giorni fa

    Mah.... video bello e divertente come sempre ma a me sta storia di occuparsi ora come fosse la mannadel DDL ZAN , francamente in sto periodo mi sembra un pò "meh". Non che non possa essere una crescita culturale della società, ma fatta in questo momento ed in questo modo secondo me avrà l'effetto opposto.... e metterà poveri contro poveri. La povertà attuale e in imminente aumento con la politica sempre meno efficace, l' immigrazione controllata per modo di dire (nel senso che qualcuno la controlla ma non per il bene comune), droghe fra "illegali" e "legali" (psicofarmaci) in utilizzo costante anche solo perchè la mattina ti svegli un pò giù, la cina che fra un pò ci sostituisce la bistecca coi ravioli e se ti rifiuti "sparisci", le multinazionali che prevaricano qualsiasi diritto al lavoro prendendo il più possibile gente disperata e poi dicendoci che ci rubano il lavoro. Diventeremo (ritorneremo ad essere in realtà) tutti schiavi, ma con le idee chiare sui diritti... che però poi non potremo esercitare perchè gli schiavi non hanno diritti. E ce la prenderemo con gli altri schiavi come noi per una qualsiasi piccola differenza che solitamente non ce ne sarebbe fregato, ma ora si perchè ci dobbiamo sfogare. Che poi la motivazione in se stessa, ed il periodo "opportuno" per tirarla fori, mi sa proprio di "armi di distrazione di massa": ti girano perchè sei drogato (ma legalmente, tipo xanax) e/o perchè sei drogato "illegalmente" e/o sottopagato e/o schiavizzato e/o ignorante come na capra e non capisci perchè ti girano (in quanto ignorante come na capra, specifico per le capre) e/o sei appiccicato in un condominio fatto di cartone a gente che ha abitudini culturali diverse dalle tue e ti sveglia alle 3 di notte ..... ovvio che se sei ignorante e senza soluzioni te la prendi con qualcuno(in quanto categoria di cui sopra): da qui arriva qualcuno che con il sistema del "tu non lo sai perchè hai preso a sassate quello te lo spiego io, bastardo razzista/sessista/ecc.", e visto che sei stupido ed ignorante come na capra e/o con gli altri prob di cui sopra e che chi ti "addita" sembra non farlo il suo interesse ma contro il tuo (funziona sempre, per fare il proprio interesse, convincere l'altro di farlo contro il tuo perchè proprio non lo può sopportare ...) lo prendi per vero, e prima di capirci qualcosa te ne convinci e, visto che qualcuno te lo vieta, lo rivendichi come tuo diritto. Da qui, si da modo alla politica di turno di non avere un prob. enorme (economia, lavoro, spazio in diminuzione VS aumento della popolazione che crea la maggior parte dei prob, droghe che fra un pò la gente andrà a giro col cartellino per ricordarsi dove abita, però sarà rilassatissima, ecc.) ma uno che SEMBRA più risolvibile, per cui puoi far SEMBRARE di essere utile a risolverlo, ma che non andando a colpire il cuore del problema (lo stato economico e d' istruzione delle persone, drogate) semplicemente NON lo risolverà... nel migliore dei casi lo sposterà... e da domani s' andrà a prendere a calci i bambini bianchi figli di coppia etero dove la loro preferenza sessuale non sia ancora manifesta, perchè... perchè... beh mentre fai 12 ore pagato 6 e t' impasticchi per andare avanti, qualcuno te lo spiegherà (e farà una legge per non farti fare la cosa che ti spiega lui....).

  48. Andrea Lombardo
    Andrea Lombardo
    4 giorni fa

    Ottimo lavoro

  49. EM moxxie
    EM moxxie
    4 giorni fa

    Mmmmm mi inchino davanti a tale spiegazione

  50. Rastko Pietro Chirco Popović
    Rastko Pietro Chirco Popović
    4 giorni fa

    Quale è la differenza tra genere e identità di genere?

    1. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      Il genere è una definizione socialmente costruita di uomini e donne, quindi il sesso è una cosa con cui siamo nati mentre il genere è qualcosa che impariamo. Il genere è il significato sociale assunto dalle differenze sessuali. L’identità di genere invece è una cosa personale, ovvero come tu ti senti. Ci sono delle persone che nascono uomini ma si sentono donne e viceversa. Sono concetti un po’ complessi (come d’altronde lo è tutta la sessualità) per cui ti consiglio di leggere un po’ di articoli su Internet per fare chiarezza :)

  51. Vincenzo Marrapodi
    Vincenzo Marrapodi
    4 giorni fa

    Non voglio essere volgare insultando, ma fate vedere questo video a quei due :):):):):) di Giorgia e Matteo, ste capre maledette

    1. Chiarally
      Chiarally
      6 ore fa

      Sono abbastanza sicura che loro siano consapevoli di queste informazioni, ma le ignorano perché fa comodo a loro. Cercano di mandare in giro disinformazione per avere più voti

  52. Rexailos
    Rexailos
    5 giorni fa

    Sono pro alla legge, dobbiamo tutelare anche coloro che considerano Joker un capolavoro 😔🙏🏻

    1. Basma Ardi
      Basma Ardi
      18 ore fa

      Si tutelano tutte le minoranze

    2. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA GENIO

  53. tony Anatas
    tony Anatas
    5 giorni fa

    Draghi:"la priorità è andare a cercare tutti coloro che hanno più di 50 anni e non si sono ancora vaccinati." Draghi ha appena aperto la caccia al non vaccinato. Quando in autunno inizierà la quarta fase dell'operazione terroristica del coronavirus, il regime di Draghi accuserà i non vaccinati della ripresa della pandemia immaginaria. Draghi farà di tutto per spingere l'Italia verso il baratro del Grande Reset. Draghi ha appena aperto la caccia al non vaccinato.. Cosa ci sta dicendo esattamente questo malato di mente? Questo psicopatico ci sta dicendo che questi cinquantenni secondo questo pazzo vivono troppo devono essere avvelenati con vaccini vaccinati con la forza e vuole andare a cercarli casa per casa in stile mafioso per ucciderli lentamente che dentro un anno non più di due anni moriranno. tutti. Mario Draghi minaccia le persone con una pistola dicendo alle persone che hanno due possibilità di morire in due anni con il vaccino o morire subito con una pallottola in testa.

    1. Ευγενιος
      Ευγενιος
      2 giorni fa

      Provo a indovinare dimmi se sbaglio: Salvini sarebbe il buono giusto?

    2. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      4 giorni fa

      Anche con la droga non esagerare così.

    3. Liaros
      Liaros
      4 giorni fa

      Bevi di meno.

  54. Ultimade
    Ultimade
    5 giorni fa

    1:04 la vendetta di Salvini

  55. Matteo
    Matteo
    5 giorni fa

    bastaria che tutti i se fasesse na terina de cassi soi...e no ghe saria problemi..

  56. Heavy Metal Bricks
    Heavy Metal Bricks
    5 giorni fa

    No. Il genere è ciò che siamo, non quello che crediamo di essere

    1. Heavy Metal Bricks
      Heavy Metal Bricks
      3 giorni fa

      @Conspersa amico, forse sei tu a non aver proseguito gli studi perché Mendel lo fai al Liceo scientifico, per esempio (non so che scuola tu abbia fatto!), in molti altri istituti superiori. Inoltre, ad ingegneria agraria all'università ed in altre facoltà...che dici?

    2. Heavy Metal Bricks
      Heavy Metal Bricks
      3 giorni fa

      @Over the hills and far away forse è chi non capisce che il sesso non è il genere ad essere rimasto di qualche tempo addietro...

    3. Heavy Metal Bricks
      Heavy Metal Bricks
      3 giorni fa

      @Daniele Lavatelli amico, intendi mica la drosofila, invece che le api? Quello delle leggi di Mendel è solo uno dei tanti esempi di studi svolti per analizzare il sesso, il genere e tante altre cose che probabilmente tu confondi😉

    4. Daniele Lavatelli
      Daniele Lavatelli
      4 giorni fa

      @Heavy Metal Bricks Mendel? Quello dei piselli e delle api? Che c'entra con il sesso/genere?

    5. Conspersa
      Conspersa
      4 giorni fa

      @Heavy Metal Bricks Mendel? Sei rimasto alle elementari o hai anche fatto le medie?

  57. Riccardo Paiano
    Riccardo Paiano
    5 giorni fa

    STAI DICENDO UNA MAREA DI CAZZATE

    1. Over the hills and far away
      Over the hills and far away
      6 ore fa

      @Riccardo Paiano mA pErChE nEsSuNo pEnSa aI bAmBiNi !!!!1!11!1!111!!!!!

    2. Riccardo Paiano
      Riccardo Paiano
      2 giorni fa

      @Olympus Team parla con il tuo amico Vladimiro onorevole

    3. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      @Riccardo Paiano questa faceva ancora più ridere ahaha, spero che tu sia un troll

    4. Riccardo Paiano
      Riccardo Paiano
      2 giorni fa

      @Olympus Team io non rido, i bambini non si toccano cazzaro

    5. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      Sto morendo dal ridere ahahahaha

  58. Sora Lella
    Sora Lella
    5 giorni fa

    E sulla PAS, hai letto un po' cosa dice?

  59. Lorenzo Gini
    Lorenzo Gini
    5 giorni fa

    Complimenti 👏👏 che evoluzione da lenzuolo

    1. no
      no
      Giorno fa

      Eh?

  60. Andrea Z.
    Andrea Z.
    5 giorni fa

    grandissimoooo ♡

  61. Ale Geraci
    Ale Geraci
    6 giorni fa

    Mi mancano i vecchi cartoni😔

  62. Pier Luigi Trombetti
    Pier Luigi Trombetti
    6 giorni fa

    0:55 cosa vuol dire il disegnino giallo?

    1. Pier Luigi Trombetti
      Pier Luigi Trombetti
      Giorno fa

      @Olympus Team a grazie bro

    2. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      È il simbolo dei “genderqueer” chiamati anche “nonbinary” Ovvero sono persone che non si definiscono né maschili né femminile, persone quindi che sono al di fuori del binarismo di genere.

  63. Mattia Cellini
    Mattia Cellini
    6 giorni fa

    Questo invece è un ottimo video per capire bene le dinamiche della società e dove effettivamente questa legge subentra nel sistema italiano. Bravo

  64. alex londra
    alex londra
    6 giorni fa

    Tradotto ,NON CAMBIERA UNA MAZZA , e dando un bel contentino nessuno si lamenta piu ,che dire bella sfiga. tolleranza e accettazione sono 2 cose diverse e se queste e tolleranza stiamo freschi

    1. alex londra
      alex londra
      4 giorni fa

      @Liaros Spero solo tu abbia ragione , ma la maggioranza e questa ,ma le cose non le vedo diverse se mai vedo che tutti si scannano esempio di fedez se era un altro cadeva nel dimenticatoio in 3 giorni , se no qui andiamo indietro anzi che in avanti , perche trovo stupido e cattivo andare a rompere le balle a qualcuno che non ta fatto niente,come quei 2 poveracci usciti su tg 1 che vivono assieme da una vita e te gli vai a rompere le balle ,direi che sei una bella cacca non rompono a nessuno e gli spari addosso ma te sei pazzo ,o escluderlo solo perche vive in modo diverso. vedi il mondo non da tutti questi segnali positivi , e quindi anche se le leggi ci sono e be , tanto dico ok quando non vedo piu gente che viene discriminata o menata solo perche ha fatto scelte diverse , non e solo questione di omofobia ma di pensiero. tutti dicono ok si pero a me ,e si ma , ecco quando sento dire E TUTTO OK da tutti allora dico ok la legge funziona ,ma fino a quel momento so scettico ,i cambiamenti sono LENTI e non basta 1 anno per cambiare le cose , e interessante aprire il discorso , in genere quando si parla di questo la gente dice lascia perdere .che ti frega senza capire che la cosa riguarda tutti ,e non solo 1 gruppo esterno di persone ,Quindi a me piu che omofobia e IGNORANZA GRATUITA.

    2. Liaros
      Liaros
      5 giorni fa

      @alex londra A me non interessa che arrivi una luce ad illuminare il cervello mononeuronale degli omofobi. A me interessa che se commettono un reato vengano puniti in modo adeguato. Inoltre, tu potrai non crederci, ma la creazione di una legge del genere serve anche a far evolvere la società, lentamente, ma inesorabilmente. Esempi precedenti sono state le leggi su divorzio e aborto, arrivate sempre troppo tardi, ma necessarie a far fare un piccolo passo in avanti alla mentalità della società. Poi i cretini retrogradi li troverai sempre, ma non puoi liquidare come inutili le leggi che ci aiutano a muoverci in avanti.

    3. alex londra
      alex londra
      5 giorni fa

      @Liaros Non ho detto questo ,anche perche non e la stessa cosa confusione a parte , non dico che inutile , per carità ma non penso in questo caso che la cosa verrà usata come dovrebbe , tutto qui .tu pensi davvero che funzionerà ,quando gia le vittime per prime ti dicono nulla cambia ,e ovvio che parlo cosi.

    4. Liaros
      Liaros
      5 giorni fa

      @alex londra Scusami tanto eh, ma stai facendo un minestrone assurdo di tutti i problemi dell'Italia senza entrare nel merito della questione. Anche se c'è una legge contro l'omicidio non è detto che tutti la rispettino, ma questo non vuol dire che non serva a nulla farla. Una legge di questo tipo serve per fare in modo che chi viola i diritti o la persona altrui, venga punito in modo adeguato. Preferiresti che chi si macchia di un reato non venisse punito? Perché con il tuo ragionamento, allora, nessuna legge serve. Quindi, visto che esiste il lavoro in nero, bisogna togliere le leggi che lo puniscono o, invece, bisogna inasprirle e applicarle in pieno?

    5. alex londra
      alex londra
      5 giorni fa

      @Liaros Credimi Parlo per purtroppo esperienze dirette viste coi miei occhi dove la legge non ha fatto NIENTE ,Non per sentito dire ma visto di persona, questa legge va presa per quel che e ,solo parole che alla fin fine non cambiano la realtà della mentalità di un paese, sono un obbligo e sappiamo gia cosa succede con gli obblighi,si rispettano fin che non danno noie basta guardare le leggi sul lavoro in uno stato che sa benissimo che il 50 percento di gente che per vivere lavora a Nero ,e a nessuno frega nulla malgrado le leggi cazzi loro se non hanno studiato o vengono da famiglie senza mezzi. Di questo nessuno parla piu , Poi basta vedere negli stati uniti con la legge anti razziale , la comunità afroamericana vengono sempre trattati come cittadini di serie c guarda i fatti recenti, stesso discorso con la comunità lgbt , e parliamo degli usa ,ok la perfezione non la si puo avere , e ok meglio averla che non averla ragionissimo,ma a conti fatti le cose son sempre le stesse , nulla e mai cambiato davvero . altrimenti non dovremmo scappare da un paese che non ti da nulla , dopo anni di sacrificio per baronaggio .e dopo aver visto esclusione da lavoro ditte solo per l orientamento palesato di alcuni amici ,non penso proprio che nulla cambierà .solo perche ce una legge non significa che tutti la rispettino ,o la seguano .sono abbastanza pessimista in merito

  65. Sarah Weji
    Sarah Weji
    6 giorni fa

    È pieno di persone eterosessuali che non hanno alcun problema verso chi non è etero! Ma quelli che si "definiscono" etero e sparano contro qualunque cosa..sono solamente GAY REPRESSI A LORO INSAPUTA!!

    1. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      Vero, molto spesso in situazioni particolari (tipo quando sono ubriachi) dimostrano il loro vero orientamento sessuale

  66. Marco Ruggeri
    Marco Ruggeri
    7 giorni fa

    playlist con tutti i video con stego ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ itsuns.info/gold/PLvyjr4igle-7_g_bSwdo1SGVl3kiXWBlD

  67. Danilo Mazzeo
    Danilo Mazzeo
    7 giorni fa

    Omofobia= Paura dell'omosessualità... Mi viene in mente il film "Grandi Magazzini", quando la signora dice a Renato Pozzetto: "non si preoccupi è castrato"! "Signora mica ho paura che mi incul*, ho paura che mi morda". Un mondo Etero si evolve, un mondo completamente Omo cesserebbe di esistere in meno di una generazione! E' LOGICA!

    1. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      @Danilo Mazzeo shhh tranquillo tranquillo, hai vinto tu, sì si sì shhhh tranquillo, tieni il tuo biscotto si sì si

    2. Danilo Mazzeo
      Danilo Mazzeo
      2 giorni fa

      @Olympus Team Sono contento di blastare l'ignoranza con i fatti e non con le pugnette come fate voi! 🔞

    3. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      @Danilo Mazzeo ok, ho capito che sei fuori di testa. La chiudo qua

    4. Danilo Mazzeo
      Danilo Mazzeo
      2 giorni fa

      @Olympus Team Omosessualità e masturbazione non hanno un nesso! Prima del XII secolo l'omosessualità era pesantemente perseguitata e venivano messi a morte, altri dati o percentuali di quell'epoca non esistono (dove ha preso queste informazioni)? La fertilità in quei tempi era altissima, dai 12/14 figli di media, oggi nei paesi industrializzati la fertilità si è abbassata a un misero 10%, mentre in quelli in via di sviluppo arriviamo a 70, dove però prima dell'adolescenza si muore per altre patologie. Quindi la mia teoria rimane plausibile, anche se può essere minata dagli uteri artificiali.

    5. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      È improbabile come cosa. Prima del Medioevo era molto molto accettata l’omosessualità e le donne si masturbavano con dei dildi di pietra e in tutto ciò sull’intero pianeta erano meno di 5 milioni. In Italia siamo più di 60 milioni e nel mondo siamo 7 MILIARDI Non accadrà mai che ci estingueremo per l’omosessualità

  68. bocoy noiu
    bocoy noiu
    7 giorni fa

    Grazie ❤️

  69. Alessandro Mascialino
    Alessandro Mascialino
    7 giorni fa

    È giusto che molte persone siano tutelate perché si differenziano in qualcosa dal resto della società, per loro scelta o no. Ma c'è un grande paradosso allo stesso tempo: Si mira a dare più importanza a certe situazioni piuttosto che ad altre. Ad esempio: si parla molto di transessualità e libertà di sposarsi con uomini o donne seppur dello stesso sesso, ma ci sono altre situazioni a cui pensare nel frattempo, pensiamo a persone che nascono con malattie e che vorrebbero solo guarire ed essere comprese. A me sinceramente ha stancato parlare di diritti di uomini e donne nello stare con sesso stesso o opposto che sia e cose così perché non lascia spazio al resto e ha soffocato i diritti di tutte le persone con problemi diversi che per colpa di questi argomenti vivono ormai solo di indignazione e speranze deluse. P.S.: sono d'accordissimo con quanto detto nel video ma non possiamo pensare solo a questo tipo di problemi altrimenti cosa volete che pensi la parte restante delle persone in difficoltà? Rispondete e dite la vostra perfavore.

    1. Tungsteno
      Tungsteno
      5 giorni fa

      Il giubbotto antiproiettile lo si dà alle squadre mobili non a chi sta in ufficio.. anzi esempio sbagliato poiché in questo caso tutti avremmo tale giubbotto antiproiettile, solo che noi siamo in ufficio

    2. Over the hills and far away
      Over the hills and far away
      6 giorni fa

      C'è un po' di commento nel tuo benaltrismo.

    3. Liaros
      Liaros
      6 giorni fa

      Dare maggiori aiuti e difese legali a chi viene discriminato non toglie nulla a possibili leggi future per aiutare persone malate o altro. Vorrei anche sottolineare che nel DDL Zan sono previste le stesse tutele anche ai disabili.

  70. SpringSummoner
    SpringSummoner
    7 giorni fa

    Chiaro e conciso! Grazie! Meno male qualcuno che spiega decentemente questa legge per l'equiparazione dei diritti e contro le discriminazioni delle minoranze. Questo, ovviamente, non deve portare a pensare che i singoli individui delle minoranze discriminate siano tutti dei santi e privi di odio, invidia e derive estremiste nei confronti delle maggioranze. Occhio! Aver sofferto di discriminazione non garantisce che non si diventerà carnefici. Faccio tre esempi brevissimi che, purtroppo, stanno diventando sempre più frequenti nella realtà e sui social, facendo virare i consensi elettorali a (sigh) destra: - una coppia omosessuale può adottare bambini (ho detto adottare, perché io personalmente sono contro l'utero in affitto anche per gli etero) e li deve educare al rispetto, ma se impone il loro pensiero "deviandoli" dal loro genere biologico si chiama imposizione alias estremismo. - una donna trattata male dal partner se generalizza dicendo "Odio gli uomini" e magari ci scrive pure un libro sta imponendo il suo pensiero alias estremismo. - un afrodiscendente che urla "la mente dei bianchi è razzista", in base ad episodi spiacevoli razzisti accadutigli, sta generalizzando e virando verso l'estremismo, oltre a vedere razzismo ovunque, anche in un/a ragazza/o bianco/a che rifiuta i suoi flirt perché preferisce un partner della propria etnia. - un uomo non attraente (i cosiddetti incel) che disprezza le coppie innamorate e fidanzate/sposate solo perché lui ha ricevuto, purtroppo, più rifiuti e questo lo porta a generalizzare anche su tutte le donne (es. "sono tutte delle poco di buono").

    1. SpringSummoner
      SpringSummoner
      6 giorni fa

      @Over the hills and far away ovviamente parlo per esperienza personale, da discriminata. Pertanto si tratta di un mondo che conosco benissimo, dato che una decina di anni fa, da adolescente, bazzicavo sui vecchi forum dove l'odio per la maggioranza era palpabile. Io ne sono uscita e ho capito che ricevere rispetto non significa fare la vittima e odiando la maggioranza per i propri insuccessi, perché se ho conosciuto una parte della maggioranza che mi ha discriminata ho potuto conoscere anche quella che mi ha accettata ma ho potuto conoscerla solo dopo aver smesso di generalizzarla e odiarla tutta. Il punto è che in quei forum solo io e pochi altri abbiamo capito di star agendo inconsciamente sul detto "occhio per occhio, dente per dente", provando odio verso tutta la maggioranza e non verso alcuni elementi che ci hanno fatto del male.

    2. SpringSummoner
      SpringSummoner
      6 giorni fa

      @Over the hills and far away non era rivolto a te, ma a tantissime persone che danno per scontato che chi abbia sofferto di discriminazione debba per forza essere candido come un agnellino e, anzi, lo si appoggia pure andandogli dietro. Basta farsi un giro sulle relative pagine sui social di tutto il mondo e pure in Italia: hanno un vasto esercito di sostenitori.

    3. Over the hills and far away
      Over the hills and far away
      6 giorni fa

      Grazie Capitan Ovvvio, come faremmo senza di te?

    4. bocoy noiu
      bocoy noiu
      7 giorni fa

      Lui crediamo prima di noi stessi: Ama il prossimo tuo come te stesso. PACE E BENE ☯️

  71. Giul's Note
    Giul's Note
    7 giorni fa

    Secondo me non è così semplice come la hai messa giù tu. Se ne dovrebbe discutere tutti e tutti insieme. Perché si parla di psiche e poca scienza...

  72. Diego B. Yoyo Things
    Diego B. Yoyo Things
    7 giorni fa

    I 1381 non mi piace sono dei "figurati se sono omofobo, ho un amico gay che però lo fa a casa sua".

  73. gigigigi gigigigi
    gigigigi gigigigi
    7 giorni fa

    Boring

    1. Jeremie Marco Nicotra
      Jeremie Marco Nicotra
      6 giorni fa

      Your comment? Yeah..

  74. Solis Luca
    Solis Luca
    7 giorni fa

    È un male che talune leggi sulla tutela verso chi viene vessato ad esempio sul web non siano applicate, conosco persone che in seguito a video fatti contro di loro con l'intento di demolirli come persona e come operatore religioso e sociale hanno ricevuto centinaia di SMS, attacchi sotto forma appunto di vessazioni, dunque vere incitazioni, insulti, diffamazioni, calunnie in modo così pesante da avere impatti sulla propria persona sulla propria emotività. Non sono cose affatto banali

  75. seeni gzty
    seeni gzty
    7 giorni fa

    Futili Motivi: "Come mangiare le gallette di riso quando finisce il pane". ADORO

    1. reguz
      reguz
      7 giorni fa

      muahhahahahhahahahahaa ! gallette foreva. e cmq ti invito a vedere il mio canale : faccio cartoni e vignette e vorrei sapere cosa ne pensi ;-)

  76. Ophelia
    Ophelia
    8 giorni fa

    Che hai contro Joker?😂

  77. Diane Mooremiire
    Diane Mooremiire
    8 giorni fa

    Video patetico e vergognoso.

    1. GinZaker
      GinZaker
      7 giorni fa

      Essere babbeo e ignorante. Ah, devo argomentare?

    2. SlowRunnerSpeedCuber
      SlowRunnerSpeedCuber
      7 giorni fa

      Ti spiace argomentare?

    3. DrPizza
      DrPizza
      8 giorni fa

      Ok, perché?

  78. giampi
    giampi
    8 giorni fa

    totalmente autoreferenziale

  79. cristal sensation
    cristal sensation
    8 giorni fa

    Che video ipocrita. Proprio questa retorica ci ha reso piu lontani meno coppie,meno famiglie e piu' "finta" uguaglianza. Ps viene introdotto il concetto di genere nelle scuole e dire il contrario non rende merito. Falsi

    1. Liaros
      Liaros
      Giorno fa

      @cristal sensation Sono una persona che non ha bisogno di rompere le scatole agli altri per vivere bene e, in particolare, non ha bisogno di farsi bacare il cervello da una setta religiosa per sapere cosa sia giusto o sbagliato. Tu, intanto, dimostri molto bene che della Costituzione non sai proprio nulla. Scrivi frasette a caso senza riuscire a spiegare o argomentare cosa ci sarebbe nell'art. 3 che cerchi disperatamente di usare contro il DDL Zan.

    2. cristal sensation
      cristal sensation
      Giorno fa

      Art.3 uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge

    3. cristal sensation
      cristal sensation
      Giorno fa

      @Liaros sei proprio una persona degna di questa tutela. Che vergogna ma sei un uomo o un surrogato?

    4. Liaros
      Liaros
      Giorno fa

      ​@cristal sensation E' brutto accorgersi di essere ignorante e di parlare a sproposito di materie che non si conoscono, vero? Stranamente, messo di fronte ai fatti non sei mai in grado di rispondere a semplici domande. Ci riprovo: dove nell'art. 3 della Costituzione, ci sarebbe contrasto con il DDL Zan e dove ci sarebbe la "vendetta della natura umana"?

    5. cristal sensation
      cristal sensation
      Giorno fa

      @Liaros bravo relativista

  80. Marta Clara Onorato
    Marta Clara Onorato
    8 giorni fa

    La velatissima allusione al Capitano al minuto 1:04 è fantastica. ❤️

    1. seeni gzty
      seeni gzty
      7 giorni fa

      Dai cazzo fai I video con dragon ball e Borghese e Stegosandro e cose come queste.....

  81. Ari_PTF Arianna
    Ari_PTF Arianna
    8 giorni fa

    Sinceramente..ti credevo di destra , mi hai deluso.

    1. no
      no
      Giorno fa

      @DEG 02 in realtà si è definito liberale quindi.. Anche se ormai l'essere liberali è di sinistra ma vabbè

    2. Over the hills and far away
      Over the hills and far away
      6 giorni fa

      Ti credevo una persona meglio.

    3. Jeremie Marco Nicotra
      Jeremie Marco Nicotra
      6 giorni fa

      Lol ma cosa c'entra con la destra? È una legge che riguarda i diritti, Non si parla di orientamento politico. E immagino tu ti stia riferendo alla destra italiana, perché in altri paesi (come la Francia) è stata proprio la destra a proporla. Diciassette anni fa... Ma che strano l'Italia è indietro..

    4. Axel 2004
      Axel 2004
      7 giorni fa

      @DrPizza cit. di qualità

    5. DEG 02
      DEG 02
      8 giorni fa

      Ora devo sapere come hai fatto a credere che fosse di destra, sono troppo curioso

  82. Roberto Gallo
    Roberto Gallo
    8 giorni fa

    Nn e una critica ma potevi riassumerlo dicendo nn offendete i gay

    1. Korin
      Korin
      8 giorni fa

      No perché non c’entra niente

  83. Un Tizio Anonimo
    Un Tizio Anonimo
    8 giorni fa

    Dovresti venire anche su tik-tok pieno di bambini omofobi contro l'LGBT

    1. Olympus Team
      Olympus Team
      2 giorni fa

      Concordo e la cosa assurda è che sono tutti moooolto piccoli

  84. Catia Berti. La Mia Famiglia Coda Felice
    Catia Berti. La Mia Famiglia Coda Felice
    9 giorni fa

    Perché un'altra legge non ne capisco il motivo? In Italia abbiamo la Costituzione Italiana 🇮🇹 che è le fondamenta della nostra Patria LEGGERE L'ARTICOLO ( 3 ) che tutela ogni categoria, dovreste solo imporvi che sia applicata e rispettata, una regola così fondamentale che tutela ogni categoria. Non è che questa legge impedirà anche se voi insistete a dire di "no" a far passare come reato, come una frase della Bibbia, dove dice a chi è di Fede Cristiana: (Maschio e femmina DIO li creo'). Considerando che in un paese europeo mi è stato riferito e ditemi se è un fake o meno, che un Cristiano dopo che è stata promossa la legge che voi volete promuovere in Italia, e' stato arrestato per aver detto in pubblico la frase della Bibbia nella quale noi siamo battezzati. Nessuno vieta di far della sua vita cosa crede meglio, noi Cristiani e in particolare io come Cattolica, non siamo cattivi e indisponibili nei confronti di chi esercita una vita fuori dallo schema biblico, anzi, molto disponibili, ma non accettate che ci sono come in tutte le cose delle regole imposte per seguire uno stile di vita possibilmente sobrio, anche se molti Cattolici non sono un buon esempio da seguire, ma qui non sono tanto i cattolici a rompere le uova nel paniere, ma i Massoni, che indossano indegnamente il Crocifisso e chi l'abito Sacro per sporcare la Chiesa Cattolica e che osano loro maledetti fare del male perché vivono per fare del male, perché non sono Cristiani Cattolici ma Settari che si spacciano per essi. Auguro a tutti di vivere in armonia e nel rispetto di tutti, come DIO ci dice e a Lui crediamo prima di noi stessi: Ama il prossimo tuo come te stesso. PACE E BENE ☯️

    1. NienteFantasia
      NienteFantasia
      4 giorni fa

      @Liaros "come mai le altre aggravanti esistenti vanno bene" Non ho mai detto che vadano bene. "Allora si dovrebbero togliere anche tutte le aggravanti previste per furti, omicidi, ecc. " Immagino dipende dai parametri per la quale l' aggravante è creata : si può discutere se un aggressione a mano armata sia effettivamente più grave di una semplice aggressione ma, benchè sempre di aggravante si tratti, le differenze sul piano fisico di un' azione rispetto a un altra sono oggettive. Le differenze tra un aggressione perchè "omofobi" o meno non lo sono o perlomeno ti renderai conto che sono presenti su un piano di esistenza decisamente differente. In più le uniche altre aggravanti non fisiche che mi vengono in mente puniscono l' intenzione, non le motivazioni. "Si prevedono aggravanti per dare punizioni maggiori in caso di crimini particolarmente gravi, come quelli di odio, ad esempio, e che risultano sempre più diffusi." Dissento. Tralasciando che detesto la parola "odio" perchè non ha una definizione precisa e assume i connotati che tornano comodo sul momento, la gerarchia che stai creando si basa non so su che contesto. Se fosse sul piano di pericolosità sociale di un individuo ad esempio sarei molto più preoccupato di un tizio che se ne va ingiro ad assalire gente a caso rispetto a uno che mira solo a donne, uomini o trans, per il semplice numero di vittime potenziali. Contesto sia il tuo "grave" che le modalità non meglio definite con le quali assumi un crimine più o meno grave. "e che risultano sempre più diffusi." Sinceramente ne dubito. Al massimo si sarà cominciato a riportarne o a riconoscerne come tali di più. Ho dei serissimo dubbi che siamo più razzisti/omofobi o quel che ti pare più oggi che negli anni 80. "leggi di questo tipo fungono da segnale" ed è un punto che ho già contestato prima, in quanto trovo ridicolo tentare di sviare la cultura di un paese attraverso la legislatura : è una battaglia persa in partenza tanto quanto mettere la pena di morte al fine di dissuadere i criminali. C'è altresì una valanga di problematiche quando si attuano misure di questo tipo che sono già visibili da anni in nazioni che hanno deciso di provare l' applicazione di questi stratagemmi. Detto francamente peraltro, considerando tutte le leggi anti hate speech, ciò che ho detto prima riguardo la definizione di hate, e guardando a ciò che succede oltremare, sta cosa puzza veramente parecchio di propaganda. Propaganda a fini "nobili" quanto vuoi, ma pur sempre propaganda dato che il processo di evoluzione culturale naturale è soppiantato da legislatura o altre pratiche sociali dai dubbi connotati libertariani.

    2. Liaros
      Liaros
      4 giorni fa

      @NienteFantasia Strano però, ci sono altre leggi che prevedono aggravanti per vari crimini. Se davvero gli articoli 604 bis e tris sono così discussi perché secondo te vanno ad inficiare l'equità, come mai le altre aggravanti esistenti vanno bene? Allora si dovrebbero togliere anche tutte le aggravanti previste per furti, omicidi, ecc. Comunque, ti informo che non si prevedono aggravanti perché si devono proteggere categorie incapaci. Si prevedono aggravanti per dare punizioni maggiori in caso di crimini particolarmente gravi, come quelli di odio, ad esempio, e che risultano sempre più diffusi. Inoltre, leggi di questo tipo fungono da segnale: si riconosce che odiare e discriminare non è giustificato, in particolare quando viene fatto per razzismo, religione, ecc. Il riconoscimento giuridico alla tutela non è giustificato dall'incapacità di chi riceve maggior tutela, ma è giustificato dalla creazione di circostanze che rendono il crimine ancora più grave di quanto non sia già.

    3. NienteFantasia
      NienteFantasia
      5 giorni fa

      @Liaros "allora lo farebbero anche i relativi articoli del Codice Penale che il disegno di legge va, semplicemente, ad estendere ad ulteriori categorie" Tralasciando gli ovvi esempi di discriminazione positiva, come le quote rosa qui o affirmative action in america, se ti stai riferendo alla Mancino ed esempi simili si, la stessa logica viene applicata anche in quel caso. Non è una novità che quel tipo di leggi siano spesso contestate. Ora puoi credere che gran parte del malcontento derivi da persone con un rancore o bias personale verso le implicite categorie protette, ma c'è comunque una porzione di persone contrarie per i motivi che ho citato. Anche assumendo che il numero di questi ultimi sia esiguo, le problematiche sollevate valgono comunque la pena di esser discusse. "Come mai solo ora prevedere delle aggravanti diventa così orribile? " A quanto ne so la Mancino è contestata da anni. Peraltro, anche assumendo che ciò che dici sia vero, credo che la tua argomentazione sia fallace e potrei girartela facendoti notare che anche X problema prima era considerato risibile e ora è sulla bocca di tutti. Stai cercando di provare che ci sia un bias di una certa porzione di popolazione, ma come detto prima, anche se ci riuscissi non staresti comunque confutando la legittimità della loro posizione conclusiva, aka essere contrari alla Zan o alla Mancino ( al massimo che ci arrivano per vie erronee ). "invece di volere pene più severe per chi discrimina, le vogliono più leggere? " Non so cosa vogliano gli altri, personalmente mi piacerebbe che le pene fossero generalizzate, non più leggere ne più pesanti. Il che non implica che io personalmente non veda che esiste un problema culturale, ma che la strategia usata per risolvere questo problema sia pessima sotto molteplici punti di vista. "se il DDL Zan ,così com'è, prevedesse solo la tutela per i disabili, la gente lo disprezzerebbe lo stesso" Dipende tutto da come vengono considerate le varie categorie. L' assunto è che tutti siamo uguali, ma è altresi ovvio che questo non sia il caso : bambini, persone molto anziane, persone con problemi mentali sono tutte categorie che implicitamente riteniamo "incapaci" e che devono essere facilitate perchè creare un opportunità al fine che questi ultimi possano raggiungere il livello di tutti gli altri è impossibile. Gay e trans, considerando le loro alte capacità cognitive e l' assenza di debilitanti problemi fisici, apparentemente per molti non rientrano in questa categoria.

    4. Liaros
      Liaros
      5 giorni fa

      @NienteFantasia Se il DDL Zan forzasse una discriminazione "positiva", allora lo farebbero anche i relativi articoli del Codice Penale che il disegno di legge va, semplicemente, ad estendere ad ulteriori categorie. Mi dispiace dover osservare che la maggior parte delle proteste si sono accese semplicemente perché non si vuole, in alcun modo, tutelare i crimini contro gay, bisex, trans, ecc. Lo dimostra il semplice fatto che gli articoli 604 bis e tris del Codice Penale che, ricordo ancora, verrebbero estesi, non hanno mai subito alcun interesse dai giuristi dell'ultim'ora che ora protestano così tanto perché li si vuole estendere alle persone LGBT. Come mai solo ora prevedere delle aggravanti diventa così orribile? Prevedere aggravanti per crimini di odio cosa toglie alle varie persone che protestano e che, a quanto pare, invece di volere pene più severe per chi discrimina, le vogliono più leggere? La domanda che pongo sempre a quelli che protestano è: se il DDL Zan ,così com'è, prevedesse solo la tutela per i disabili, la gente lo disprezzerebbe lo stesso?

    5. NienteFantasia
      NienteFantasia
      5 giorni fa

      @Liaros Dipende da che "equo" usi. Se usiamo il concetto di equità di risultati c'è suppongo la speranza che un accorgimento politico di questo tipo crei o perlomeno sia partecipe di uno shift culturale ( cosa mai avvenuta nella storia ma questo è un altro punto ). In generale l' idea di equità suppongo sia mantenuta, benchè se ne possa discutere parecchio sulla qualità di questa strategia. Se usiamo il concetto di equità di opportunità il malcontento nasce dal fatto che : 1. si sta forzando quella che puzza di discriminazione positiva ( la base del modello svedese ) perchè, nonostante venga usata terminologia neutra, l' intento della stessa e il contesto culturale in cui viene applicata la rende palesemente "faziosa". 2. si sta applicando una manovra ritenuta inutile ed invasiva e, come peraltro ogni altra legge anti-discriminazione, in contrasto con le più basilari garanzie costituzionali, vuoi a livello concettuale, vuoi per i vari accrocchi sull' hate speech. 3. una marea di implicazioni politiche e sociali che stanno venendo semplicemente prese sottogamba al momento. In entrambe le concezioni di equità le frasi che tu hai citato non vengono negate.

  85. Ailsa Ni
    Ailsa Ni
    9 giorni fa

    Bravissimo uno che ne parla finalmente🌈❤

    1. reguz
      reguz
      7 giorni fa

      esatto! e cmq ti invito a vedere il mio canale : faccio cartoni e vignette e vorrei sapere cosa ne pensi ;-)

  86. Mitzy :3
    Mitzy :3
    9 giorni fa

    Magari a scuola insegnassero così 🤣🤣🤣

    1. reguz
      reguz
      7 giorni fa

      dovrebbero istituirlo docente di ruolo ad honoris causa! e cmq ti invito a vedere il mio canale ! faccio cartoni e vignette :-)

  87. I fan scemi di Undertale
    I fan scemi di Undertale
    9 giorni fa

    W il DDL ZAN! 🏳️‍🌈

  88. Francesco
    Francesco
    9 giorni fa

    Cartoni morti é diventato un canale politico ahaha

    1. DrPizza
      DrPizza
      5 giorni fa

      @DEG 02 sì parlavo di lui

    2. DEG 02
      DEG 02
      5 giorni fa

      @DrPizza hai sbagliato utente

    3. DrPizza
      DrPizza
      5 giorni fa

      @DEG 02 allora quelli che spiegano gli omicidi sono assassini lol

    4. DEG 02
      DEG 02
      5 giorni fa

      @Francesco io li ho visti, e a differenza tua, caro candidato premio Nobel, li ho anche ascoltati ;)

    5. Francesco
      Francesco
      5 giorni fa

      @- appunto

  89. Presidente SALVINI
    Presidente SALVINI
    9 giorni fa

    Io vorrei tanto un nuovo video sul dott.salvini simile al precedente,però in cui metta in evidenza le cose giuste che ha fatto.

    1. no
      no
      Giorno fa

      Bella idea, mi sento in dovere di offrire qualche spunto per il video: Cosa bella 1. Cosa bella 2. Cosa bella 3.

    2. Ευγενιος
      Ευγενιος
      2 giorni fa

      @Presidente SALVINI cioè un disturbo alla privacy, un probabile attentato alla sua stessa salute e draghi?

    3. DrPizza
      DrPizza
      8 giorni fa

      @Claudio Corona sì, ma anche 1

    4. DrPizza
      DrPizza
      8 giorni fa

      @Presidente SALVINI lol e queste sarebbero le cose giuste?

    5. Claudio Corona
      Claudio Corona
      9 giorni fa

      @Presidente SALVINI ah, allora meglio tenersi sui 2 secondi, sigla compresa

  90. Vittorio Esposito
    Vittorio Esposito
    9 giorni fa

    Ok io nel dubbio carico il fucile a pompa sia mai che i ghies insorgano *ironia*

    1. Ailsa Ni
      Ailsa Ni
      9 giorni fa

      Allora, va bene tutto... MA JOKER LASCIALO STARE OK?!! PAZZO FURIOSO

  91. Giulio Di Riso
    Giulio Di Riso
    9 giorni fa

    Non.bastava il comunismo

    1. Ευγενιος
      Ευγενιος
      2 giorni fa

      E AlOra LE fOIbeeeEeehhh?!1!!

  92. BuscoClanLatino L2
    BuscoClanLatino L2
    9 giorni fa

    Dai cazzo fai I video con dragon ball e Borghese e Stegosandro e cose come queste.....

  93. Tommaso roveda
    Tommaso roveda
    10 giorni fa

    Il sindaco di lignano come reagirà all DDL ZAN?

  94. Deborah Minghelli
    Deborah Minghelli
    10 giorni fa

    Video stupendo! Grazie ❤❤

    1. reguz
      reguz
      7 giorni fa

      esatto..è perfetto! e cmq ti invito a vedere il mio canale : faccio cartoni e vignette e vorrei sapere cosa ne pensi ;-)

  95. Quello rimasto senza lettino
    Quello rimasto senza lettino
    10 giorni fa

    dove siete finiti miei camerati....

    1. DrPizza
      DrPizza
      8 giorni fa

      Appesi a testa in giù

  96. Giosuè Giamello
    Giosuè Giamello
    10 giorni fa

    "non sono razzista perché ho tanti amici di colore" Stupendo😂😂

    1. Bafo Malt
      Bafo Malt
      5 giorni fa

      @Otto Perotto No guarda stai fraintendendo! Io sono super a favore degli amici dell'arcobaleno! Pensa ero un loro grande fan da prima che tutte le grandi multinazionali, i VIP e la politica iniziassero ad interessarsi di loro. Solo che il ddl zan non è abbastanza inclusivo per tutte le persone con "gusti" differenti, lascia molte lacune e a tratti è discriminatorio. Poveri necrofili e poveri zoofili non possono esprimere le loro preferenze senza essere massacrati. Questa cosa è rivoltante e sono sicuro che concorderai con me🙂

    2. Otto Perotto
      Otto Perotto
      5 giorni fa

      @Bafo Malt già, lasciar vivere la gente senza massacrarli per le loro preferenze è davvero una puttanata. lol

    3. Bafo Malt
      Bafo Malt
      6 giorni fa

      @Joussef Saidani se lo dici tu allora mi fido

    4. Joussef Saidani
      Joussef Saidani
      6 giorni fa

      @Bafo Malt confermo che sei un classico plebeo beota

    5. Joussef Saidani
      Joussef Saidani
      6 giorni fa

      @Lord Alex voi due non fate nemmeno mezzo cervello

  97. Luthor Lisander
    Luthor Lisander
    10 giorni fa

    Tutti giuristi che mangiano pane e tribunali,che spasso questi commenti. Alla fine per concludere in bellezza la fallacia della "spiegazione" ,ci stavano bene le marmotte che incartano la cioccolata.

    1. Nessuno
      Nessuno
      7 giorni fa

      ​@Luthor Lisander Invece di argomentare scappi facendo lo snob. Codardello.

    2. DEG 02
      DEG 02
      8 giorni fa

      Prova a scriverlo senza il naso da clown

    3. Liaros
      Liaros
      8 giorni fa

      @Luthor Lisander Primo: impara come funziona youtube prima di scrivere commenti. Io non stavo rispondendo a te, come puoi anche osservare leggendo CON ATTENZIONE la parte iniziale del mio commento. Secondo: trovo molto divertente che prima scrivi i commenti su youtube e poi te la prendi se qualcuno ti chiede di argomentare. Visto che non vuoi sprecare il tuo tempo in spiegazioni, evita di sprecarlo anche a commentare, no?

    4. Luthor Lisander
      Luthor Lisander
      8 giorni fa

      @Liaros Non spreco il mio tempo in spiegazioni su osservazioni di livello infimo e mischiando mele con le pere.Lo faccio nelle sedi appropriate, con persone pensanti e obbiettive.

    5. Liaros
      Liaros
      9 giorni fa

      @beedsj roiue Allora mi sai spiegare come mai esistono leggi contro il razzismo, contro le discriminazioni per la religione o l'etnia? Perché quelle vanno bene, ma se si devono estendere anche alle categorie che stanno sulle palle a te, allora non va bene più? Anche la parte del DDL Zan che estende i crimini di discriminazione ai disabili ti dà fastidio o, semplicemente, il DDL Zan non lo hai letto e parli senza sapere le cose?

  98. Samubarra06
    Samubarra06
    10 giorni fa

    Io non sono d'accordo

    1. no
      no
      Giorno fa

      E perché mai?

  99. Patatofriendly
    Patatofriendly
    10 giorni fa

    Ma a me piacciono le gallette di riso!!!! Non verrò discriminato per questo?🤔

  100. andrea quertys
    andrea quertys
    10 giorni fa

    Allora, va bene tutto... MA JOKER LASCIALO STARE OK?!! PAZZO FURIOSO